劉曉云/《中國房地產報》/20080613
預計今年年底，我國首個住房保障法規——《深圳市住房保障條例》（以下簡稱《條例》）將正式出臺。在國家級相關法律尚未出臺之時，這勢必為地方住房保障立法奠定實踐基礎。
“我國住房保障的法律建設起步較晚，這在一定程度上限制了住房保障工作的可持續性。缺乏計劃性、統一性和長遠性，準入和退出的長效機制難以建立，是必須提升到立法層面解決的問題。”對于制定《條例》的初衷，深圳市國土資源和房產管理局房改處處長陳祖榮對記者說。
政府主導 長遠規劃
深圳，這個近年來房價上漲幅度高居全國榜首的城市，其住房保障顯然更為多方期待。然而在這個新興城市的發展史上，除了每年向“雙困家庭”提供廉租房外，僅建過5萬套安居房，且保障對象僅為黨政機關、事業單位、國企的員工。
“深圳市的住房保障工作雖然一直在進行，但其規劃、供應、分配始終缺乏制度性保障。之前國家相關部委也發布過政策性條文，但嚴格說來都不具有法律效力。”陳祖榮說。
住宅保障政策缺乏有效的約束力，保障對象模糊，政府權責不明，直接導致許多設計良好的制度無法落到實處。而在保障性住房的分配環節中，種種“貓膩”的出現反而將保障政策本身推到了輿論的風口浪尖。
“在這種形勢下，盡快制定并出臺住房保障方面的法規文件，對財政經費、部門職責等方面法制化很有必要。”陳祖榮說。
陳祖榮表示，本次《條例》將對深圳市保障性住房的統籌安排做出明確規定，要求政府不但要制訂以15年為期的長遠規劃，還要編制以5年為期的近期規劃，以及年度計劃。同時，《條例》對深圳市住房保障的規劃供應、申請條件和保障標準、價格、準入和退出、監督懲罰機制等一一做出了詳細規定。
“政府出錢，開發商代建”是《條例》首次確定的具有深圳特色的保障思路。經過過去兩年的探索，深圳市此次正式規定，政府在出讓商品住宅用地時，可約定由開發商在宗地內建設一定比例的保障性住房，產權歸政府所有或由政府收購。
“即使是依靠市場手段建設公共租賃房，還是難以滿足未來龐大的住房需求。”深圳市國土資源和房產管理局局長張士明表示，深圳還將加快研究各類產業園區配套公寓、宿舍的集中建設，并將其逐步納入公共租賃住房體系，甚至在城中村改造時強制要求建設公共租賃房，以擴大房源供給渠道。
立法增強制度剛性
事實上，深圳市在去年便開始著手保障性住房的制度建設?！稐l例》制定的參與者，深圳房地產研究中心副主任王鋒表示：“保障性住房建設和分配的法律法規，在國家層面也尚屬空白，深圳制定《條例》的依據較少，所以自2005年便開始探索，直到去年才取得了制度上的突破。”
2007年12月6日，深圳市出臺《關于進一步促進我市住房保障工作的若干意見》，確立了該市住房保障制度的總體框架。為配合這一文件，深圳市國土房產局制定了廉租住房、公共租賃住房及經濟適用住房等一系列管理辦法，于去年12月14日送審并原則通過。今年年初，《條例》的征求意見稿開始向社會公示，并送至深圳市法制局修改，正式進入立法程序。
“可以說，目前深圳已經具備了住房保障法制化管理的基本條件。”王鋒說。
“政府有關部門在住房保障工作中的職、責、權難以明確，住房保障準入和退出的長效機制也難以建立。”陳祖榮表示，這一系列問題在很大程度上制約著深圳市住房政策的有效實施。
按照《條例》，深圳市主管部門未來將于每年6月1日，會同深圳市房產、土地、規劃、財政、物價等相關部門及各區政府，編制下一年度住房保障計劃。這意味著，住房保障工作將不再是國土房產單個部門的責任，以往“多龍治水”的局面，將隨著住房保障升至法規層面而得到根本改變。
“如果說去年出臺的一系列政策是住房保障工作實施的綱領，《條例》則是以地方立法形式對政府、居住者等相關主體進行的法律約束，是實現社會公平、關注民生福利的一部重要法規。”王鋒如是評價。
向新加坡學習
“《條例》中的內容，汲取了新加坡、中國香港等地很多寶貴經驗，尤其在退出機制上。”王鋒透露，《條例》借鑒了新加坡實行政府公屋輪候的制度，并對在申請或輪候中弄虛作假騙取住房保障的，以及擅自轉讓、出租保障性住房等情況做出了相應的懲罰性措施。
根據住房建設規劃，深圳市將在“十一五”期間提供14萬套保障性住房，其中只有20%是可售的經濟適用房，其余均為只租不售的公共租賃住房和廉租房。這種以“出租為主，出售為輔”的基本原則是深圳結合現狀，對新加坡模式的一種學習與突破。
“新加坡采取政府規劃、建設和分配，并與市場出售相結合的形式提供住房，使大多數中低收入者的住房由政府投資建設并實行有償提供，高收入者的住房由市場提供。深圳市在這方面借鑒了很多，但也沒有照搬，畢竟深圳本身與新加坡城市之間有很大差異。”王鋒表示，深圳針對自身特點，因地制宜地建立了自己的住房保障體系。
考慮到深圳市戶籍人口和外來人口嚴重倒掛的特點，《條例》最終將非深圳戶籍人群也納入住房保障體系，輿論普遍對此給予了好評。王鋒表示，深圳本地戶籍人口80％以上已經擁有住房，所以在深圳更需要住房的恰恰是沒有深圳戶籍的“深圳人”。
“深圳市正逐步加大保障性住房的供應比例，以扭轉之前把絕大部分市民也趕上商品房這一獨木橋的現象，《條例》則給予這一政策的實施提供了法律依據與保障。”有業內專家如是評價。
閱讀：
6147
次
2008/6/16 9:00:00